Las Cosas De Altisidora

Todas estas malandanzas te suceden, empedernido caballero, por el pecado de tu dureza y pertinacia; y plega a Dios que se le olvide a Sancho tu escudero el azotarse, porque nunca salga de su encanto esta tan amada tuya Dulcinea, ni tú la goces, ni llegues a tálamo con ella, a lo menos viviendo yo, que te adoro.

Intolerable 02/06/2010

Filed under: Actualidad — altisidora @ 06:25
Tags: , , , , , , ,

Es inadmisible que Israel cargue con semejante virulencia contra una flotilla de ayuda humanitaria para Gaza y, por tanto, para el pueblo palestino. ¿Pero qué se han creído estos israelíes? ¿De verdad se creen que son el pueblo elegido por Dios y por eso pueden poner en peligro la paz y la estabilidad mundiales? Y encima todos aquellos que, públicamente, critiquemos estos actos vandálicos y desproporcionados de un país sumamente militarizado y violento seremos antisemitas. Claro, eso es lo fácil. Como cuando Farruquito dijo que lo iban a meter en la cárcel porque era gitano: no, guapo, fuiste a la cárcel por atropellar y matar a un ser humano, por huir del lugar de los hechos y por intentar que otro cargase con tus culpas. No tiene nada que ver con tu raza. A ver si ahora los ‘blancos’ vamos a tener que pedir perdón por serlo para que nadie se ofenda ni acuse gratuitamente a nadie de racismo y xenofobia.

Y quizás las intenciones de la flotilla fuesen, precisamente, buscar el enfrentamiento, es decir, quizás tenían la intención firme de provocar al ejército israelí. Eso nunca lo sabremos. Y aunque así fuera, nada ni nadie puede realizar un ataque desproporcionado a la provocación recibida. ¿Y activistas armados? Canicas y tirachinas…menudo arsenal, ¿eh? Ridículas las voces israelíes oficiales que han dicho que eso eran armas comparables a fusiles de asalto y el ejército más y mejor preparado del mundo. Porque viven por y para la guerra. Parece que es lo único que les interesa.

¿Y los vídeos? El ejército aborda un barco humanitario en aguas internacionales, armados hasta los dientes y ¿esperan que los tripulantes no se defiendan? Con palos, sillas, metal…y lo que encuentre al paso. Es naturaleza humana defenderse y cualquiera lo haría. No me digan ahora que ‘empezaron ellos’ y que estaban provocando y no sé cuántas sandeces más. Como si el ejército israelí necesitase excusas para matar gente: si son de los de primero disparo y luego pregunto.

Ya está bien de que Israel se vengue contra todo y contra todos enarbolando la bandera del Holocausto: aquello fue una vergüenza mundial (que se lo pregunten a cualquier alemán de a pie), un desastre humano, una salvajada en nombre de una absurda limpieza étnica y de la megalomanía de un tipo que quiso dominar Europa y el mundo…ario, por supuesto. Vale, fue todo eso, pero el sufrimiento de tu pueblo no te da carta blanca para que te conviertas en el genocida de otro. Y sí: ahora, aún más, algunos pensarán que soy antisemita. Que piensen lo que quieran: seguiré creyendo que Israel no es nadie para maltratar de una forma tan infame al pueblo palestino (y no con esto defiendo la violencia palestina)…Israel más y mejor que nadie debería saber qué significa y qué supone un genocidio y lejos de ser el garante de la vida de todos, por lo que sufrieron, se han convertido en perseguidores y maltratadores, en asesinos violentos que se aprovechan de su poderío militar respondiendo a las piedras y los cuchillos con balas y bombas. A lo grande, demostrando quien manda.

La Unión Europea debería pedir explicaciones a Israel, condenar abiertamente los ataques y la violencia y, a la vez, pedirle responsabilidades a los gobiernos afines al país sionista, como por ejemplo a Obama, ese Premio Nobel de la ¿Paz? que no ha cambiado ni un ápice la política exterior de su predecesor, aquel tipo tejano del trío de las Azores.

No podemos consentir que Israel cometa tropelías contra otros seres humanos que sólo desean tener un lugar del que proceder. Ellos también tuvieron esa necesidad en el pasado, la cubrieron y hoy se empeñan en que el mundo no sea igual de justo para todos.

 

La obra maestra de Dios 14/04/2010

Según una antiquísima leyenda sarda, la isla italiana de Cerdeña representa la obra maestra de Dios, que la construyó con lo mejor que fue encontrando hasta crear la segunda isla más grande del Mediterráneo, tras Sicilia, también italiana y que tuve el gusto de conocer hace 3 años en un interesantísimo viaje por sus ciudades más representativas.

Según el escritor D.H. Lawrence “…es como la libertad misma”, prácticamente virgen y desconocida, pero plagada de historia, dado que ya en la Prehistoria hubo asentamientos humanos en este pequeño gran paraíso entre Túnez e Italia, donde, posteriormente, vivieron también fenicios, romanos, árabes, catalanes e italianos peninsulares.

Y es que la hisoria de Cerdeña está salpicada de leyendas, porque no sólo fue la obra maestra de Dios, sino que también cuentan los sardos que allá por los 50, el Príncipe Aga Khan sufrió una suerte de Síndrome de Stendhal al contemplar la Costa Smeralda, con sus aguas cristalinas y su blanquísima arena, y que, posteriormente, se convirtió en lugar de veraneo de muchas celebridades desde entonces.

Todas las guías turísticas destacan también el encanto sardo, con su tradición folclórica que se extiende desde tiempo inmemorial hasta nuestros días y que enamora al turista que llega a la isla, que se siente como anclado en ningún tiempo ni lugar concretos, sino, simplemente, en un pequeño paraíso en medio del Mediterráneo.

Yo tendré la inmensa suerte de conocer este pequeño gran paraíso en junio, junto con otra islita preciosa del Mediterráneo, Malta, conformando ambas un auténtico viaje de ensueño ideal para celebrar el primero de muchos aniversarios. Ya contaré mi propia experiencia sarda entonces.

Por cierto, que el héroe revolucionario italiano Giuseppe Garibaldi era sardo.

Costa Smeralda (Cerdeña)

Costa Smeralda (Cerdeña)

 

Dignidad siempre 18/03/2010

Ayer se aprobó en Andalucía la Ley que regula la muerte digna de los andaluces. Por fin. Cualquiera de los que tenemos miles de razones para estar orgullosos de ser andaluces tenemos otra más y es que se nos concede la potestad de decidir sobre nuestra propia vida si tenemos la desgracia de encontrarnos en fase terminal o en una situación irreversible.

No se trata de favorecer la eutanasia o el suicidio asistidos. Ni mucho menos. Se trata, simplemente, de que si estando en posesión de mis plenas facultades firmo mi testamento vital (última voluntad vital o como se quiera llamar) pidiendo que no quiero vivir de forma artificial ‘gracias’ a una máquina o que no quiero que en fase terminal y sin posibilidad de milagros ni milongas, me den más medicamentos que aquellos que palien los dolores inhumanos que sufriría.

Se trata de vivir y morir con dignidad. No quiero que la objeción de conciencia de un médico o las decisiones arbitrarias que una familia no hace con la cabeza, me obliguen a vivir “x” años respirando y bombeando sangre artificialmente a través de una máquina, mientras me tienen que alimentar sondada hasta que finalmente muera, me tengan que limpiar durante años y años. No quiero ser como Eluana y gracias al Parlamento de Andalucía no tendré que serlo.

Tampoco quiero tener una enfermedad de muerte, en fase terminal, y que me sigan manteniendo viva, ¿para qué? ¿con qué intención?: ¿seguir sufriendo?. Nadie merece vivir (ni morir) así. Quiero poder negarme a que me mediquen sin posibilidad de mejorar ni mínimamente. Medicina paliativa en todo caso y a morir con dignidad. Que una persona no sólo merece vivir dignamente, sino morir en las mismas condiciones.

Aquí no valen argumentos del tipo: lo que Dios te da, Dios te quita, porque nadie merece vivir de esa forma, si es que a eso se le puede llamar vivir, cuando la realidad es que es un sinvivir agónico y dolorosísimo para el enfermo y su familia, por mucho que haya personas que digan que prefieren tener a un familiar vivo aunque sea en esas circunstancias antes que muerto y enterrado. Eso se llama egoísmo y es el peor egoísmo de todos, el que pisotea una vida a favor de la tranquilidad de otra, el no sentirse culpable. Es como si defendiésemos la postura del doctor Frankestein cuando convirtió a su amada en un monstruo terrible y espantoso porque prefería tenerla con él a cualquier precio antes de dejar que muriese en paz y su alma fuese a donde tuviese que ir. Esto es lo mismo, pero sin experimentos científicos imposibles.

No seré yo, de todas formas, quien le quite la razón a las personas que puedan decirme que hay que verse en esa situación para opinar. Es cierto: si no tienes a alguien a quien quieres con toda el alma pegado a una máquina que le insufla la vida no sabes realmente si estarías dispuesto a desconectarlo. Y precisamente por eso ahora Andalucía nos da la oportunidad de decidir, con antelación, por nosotros mismos al respecto. Por si tuviésemos la desgracia de que algo así nos pasara que no dejemos a otros tomar la decisión por nosotros. Porque no sé si sería capaz de desconectar a un padre o a un hermano, pero sí tengo claro que yo quiero que me desconecten. No quiero vivir así, eso no es vida. Es otra cosa.

 

El mundo está loco, loco 16/03/2010

¿Qué le está pasando al mundo? Le Pen, ultraderechista francés, se convierte en la cuarta fuerza política en el país de la ‘igualdad, libertad, fraternidad’: ¿se habrán cansado de los principios básicos de la República?. Vale que la izquierda moderada ha ganado puntos y ventajas y eso es bueno (al menos desde mi punto de vista ideológico, por supuesto) pero que haya franceses que voten a ese tipo de personajes políticos que no pueden traer nada bueno a un país que se caracteriza por dar cobijo a múltiples razas y religiones, avanzado, moderno, ejemplo en muchas cosas y que, curiosamente, sufrió con endiablada fuerza los empujes anexionistas y colonizadores de un tal Hitler…eso no tiene pies ni cabeza. ¿Qué empuja a las personas a votar a este tipo de seres humanos cuando las cosas van mal? Así pasó cuando en Alemania ganó, por goleada, las elecciones el Partido Nacionalsocialista, Nazis (estos no eran socialistas por mucho que la derecha se defienda diciendo que lo reconocían en su título de partido: qué bien echarle las culpas a otras ideologías de lo que causó la ultraderecha), antes de que Hitler deseara conquistar Europa.

No sé por qué las personas se giran hacia las posturas más radicales cuando las cosas van mal, muy mal: pero ellos no son la solución, sino más bien un agravante al problema social general que una mala situación económica genera en un país. ¿qué quieren esos votantes?. Se me ocurren varias cosas: la expulsión de los extranjeros de Francia, el endurecimiento hasta el límite de las penas, el final de privilegios sociales tales como subsidios, pensiones, etc. ¿Con qué intención?…eso es algo que sólo una de esas personas que viran hacia la ultraderecha o la ultraizquierda podrían explicarnos. A mí me supera el tema. No lo entiendo, no lo comparto y se me escapa totalmente.

Y España también está loca, concretamente su Justicia: dos de tres magistrados del TS de Madrid apoyan anular las grabaciones entre abogados y la trama corrupta encarcelada del Gürtel. Qué bien: dejemos en la calle e impunes a toda esa panda de ladrones que encima se ríen de los españoles descaradamente. La corrupción está mal, muy mal, independientemente de que provenga del partido político al que votas o del contrario. No se puede defender lo indefendible y si Vera y Barrionuevo están en la cárcel por hacer por la fuerza lo que debería haber hecho la ley y la justicia (y nunca uno se puede tomar la justicia por su mano, por mucho que se trate de eliminar terroristas: ellos también lo son), toda esta corruptela política valenciana implicada en el Gürtel debería estar en la cárcel y, sobre todo, alejadísima de la política y del dinero público que tanto esfuerzo nos cuesta a todos.

En otro orden de cosas, también la Iglesia está loca (aunque esto no lo he dudado nunca): ahora andan a la gresca por Jesucristo y su vida, y es que un libro escrito por un teólogo y avalado por el obispo Uriarte ha desatado las iras de la Conferencia Episcopal, que ha pedido su retirada inminente de las librerías. Y es que a la jerarquía eclesiástica no le interesa un Jesús que fuese humano, prefieren la versión ‘oficial’ y que es la que se muestra en el libro de Benedicto XVI sobre la figura del Redentor: Jesús el celeste, el venido del Cielo. Y eso que el teólogo no contraviene el dogma de Nicea (Jesús es el Hijo de Dios), pero sí muestra un Jesús más humano de lo que a la Curia le interesa. ¿Qué hay de malo en que Jesús fuera hombre? Eso lo acerca más y mejor a sus fieles y seguidores, eso nos hace entenderlo mejor y hace posible que intentemos ser como él. Si es Dios en la Tierra, nadie puede igualarlo. Yo no veré a Cristo de otra forma a como lo hago si hubiera nacido, crecido, vivido y muerto como un hombre. No me importa: me importa lo que fue y lo que hizo EN VIDA. Pero claro, eso haría tambalear los pilares de la Iglesia, podrían perder ese poder con el que se han hecho y del que no son merecedores en absoluto, mientras Dios, seguramente, los mirará desde el Cielo mientras pierde, poco a poco, la poca Fe que le debe quedar en el ser humano.

El mundo está loco y entre todos acabaremos destruyéndolo.

 

La Ley, el cura y la vida 02/03/2010

Filed under: Actualidad — altisidora @ 22:13
Tags: , , , , , , , , ,

La semana pasada el Senado aprobó la polémica Ley del Aborto, que ha despertado las iras del PP, de la Conferencia Episcopal, de Provida y de multitud de organizaciones de todo tipo que piensan que tienen derecho a decidir sobre el cuerpo ajeno.

No quise escribir antes de este tema porque al estar aún candente, y caliente, por declaraciones de curillas e hipócritas varios que segurísimo llevaron a alguna hija en el pasado a abortar a Londres, yo estaba bastante exaltada con el tema. Y lo sigo estando. Lo estaré siempre, porque respeto a aquellas personas para las que abortar queda total y absolutamente fuera de su pensamiento, porque les resulta inconcebible por diversas causas y factores, pero no respeto a falsos e hipócritas que lo han hecho (o lo harían) a hurtadillas con tal de no destrozar el ‘honor’ de su familia, o a miembros de la curia que están tan alejados de la realidad y de la ciencia que no entienden que un óvulo fecundado NO es un bebé. Será vida, eso no lo niego, pero también lo son los organismos unicelulares que pululan en el ambiente y nadie los equipara a la extinción del lince ni los pone en fotos juntos a preciosos bebés de meses.

¿Cuándo un feto es un ser humano? Para mi cuando es capaz de sobrevivir fuera del vientre materno, aunque para ello debiera estar conectado unas semanas más a una incubadora. Eso es vida y sí es inhumano (sin causa justificada del tipo más que posible muerte de madre o hijo o enfermedades dolorosísimas con prácticamente nula esperanza de vida) acabar con la vida cuando ya respira por sí mismo, cuando nos mira, nos toca, nos siente. No es ser humano un óvulo simple y llanamente fecundado, un feto del tamaño de una alubia, que no siente, no padece, no es nada más que una ‘semillita’ quizás inoportuna para esa mujer que lo alberga en su interior.

No creo en el aborto como método anticonceptivo: a estas alturas considero que el 99,9% de los ‘pro-abortistas’ estamos de acuerdo en que no es eso (por las secuelas físicas y psicológicas que deja una interrupción del embarazo en la mujer). Creo en el aborto para una mujer que no puede o no quiere tener un hijo y se ha quedado embarazada inesperadamente: quizás falló el método anticonceptivo o peor aún y quizás ese embarazo fuese fruto de la violencia animal de un ¿ser humano? que abusa de otro. ¿Por qué una mujer ‘abusada’ tiene que traer al mundo al fruto de la violencia? El bebé no tiene la culpa, dicen curas y antiabortistas. ¿Y la mujer violada tiene la culpa? Que lo dé en adopción cuando nazca dicen entonces: Quien sea capaz de llevar en su vientre durante 9 meses aquello que le recuerda el más atroz de los crímenes que una mujer puede sufrir que tire la primera piedra. Yo no podría. Ni por la adopción de matrimonios con problemas para concebir ni por Dios que es el único que nos da y nos quita la vida, que es otro de los argumentos que esgrimen los curas (entonces, ¿por qué existe el aborto? Si todo es obra de Dios, esto también lo es).

También creo en el aborto cuando la salud de la madre está en riesgo, cuando la vida del feto está en riesgo o cuando se detecta una trágica enfermedad que más pronto que tarde acabará con la vida (llena de sufrimiento previo) de ese no-nacido. ¿Para qué pasar por un embarazo de un niño que morirá al nacer? Más sufrimiento innecesario en este caso, como en el de la violencia sexual, porque dicen que hay que dar una oportunidad y que sea Dios quien recoja a la criatura. ¿Y qué sabrás ellos de los que realmente opina Dios de todo esto? Seguro que Dios lleva siglos sin dirigirle la palabra a esos curas que sólo piensan en sí mismos y en hacer demagogia barata emponzoñando la palabra de Dios y de Cristo.

A ver cuando se enteran los antiabortistas que ésta es una Ley que ampara a quien desee abortar, pero que no obliga a quien no quiere hacerlo. Que esas mujeres ‘provida’ traigan al mundo todos los hijos que quieran, deseados o no, puedan o no mantenerlos, frutos de la violencia, enfermos terminales antes de nacer, aún a riesgo de perder la propia vida. Pero dejen a las mujeres que quieren, tienen, necesitan o desean abortar que lo hagan sin verse perseguidas y encarceladas. Eso queda en la conciencia de cada mujer que aborta y esa puede ser su penitencia si la Iglesia quiere verlo así, pero que no obliguen a hacer madres forzadas a muchas mujeres de este país y sobre todo que no lo hagan a costa de Dios ni a costa de la tergiversación de la verdad, porque dicen que así se multiplicará el número de abortos cuando la realidad parece ser otra: Holanda, donde el aborto es legal desde hace mucho tiempo, es el país europeo con menor número de interrupciones voluntarias del embarazo. Ahí es nada. Y sin necesidad de quemar en la hoguera mujeres ‘abortistas’.

Y, sobre todo, que los antiabortistas no digan burradas del tipo: ‘esto es un genocidio’, ‘esto es como el holocausto judío’, ‘es crimen organizado’ y ese tipo de frases incendiarias que lo único que pretenden es seguir dándole a las mujeres que abortan el status y la consideración de delincuentes a la altura de Hitler, ETA y similares vergüenzas para la Historia de la Humanidad.

Una mujer que interrumpe su embarazo por su propia voluntad no es una asesina por más que les pese a toda esa gente que se sitúan en el lado opuesto (y no me refiero a aquellas personas que están en contra pero respetan la decisión de cada mujer): es su cuerpo, es su vida y son sus circunstancias. No podemos perseguirlas. No es justo criminalizarlas. Y ya bastante tienen con las secuelas que algo así dejará en su cuerpo y en su mente como para juzgarlas públicamente a lo Salem. Y mucho menos si este juicio lo hacen personas que, desde luego, mucho caso a Dios no es que hagan. Porque seguro que Él no quiere algo así: ¿o es que no nos amaba a todos por igual?

Si es que el Infierno está lleno de ellos…

 

Va de canciones 24/03/2009

Hace días que no escribo…y hoy, me he decidido por fin. Lo hago con música. 3 canciones muy diferentes que me han evocado algo en estos días: The Fray, una de Adriano Celentano y, sorpresa, El Barrio.

[The Fray]

Empezamos con The Fray. Su nuevo sinlge es ‘You Found Me’. Curiosa canción en la que se habla de Dios. A veces me pregunto dónde estará metido que últimamente no me hace ningún caso…aunque, la verdad, no tengo derecho a quejarme. En lo esencial, todo va bien. Y eso e slo importante. Lo demás son sólo adornos para estar por encima o por debajo de la felicidad más o menos normal.

The Fray se dio a conocer con ‘How to Save a Life’, canción promocional de una temporada de ‘Anatomía de Grey’. Curiosamente, ‘You Found Me’ es el tema promocional de otra serie de Fox TV, ‘Perdidos’ (deseando que empiece ya por cierto).

I found God on the corner of 1st and Amistad
Where the West was all but won
All alone, smoking his last cigarette
I said, “Where’ve you been?” He said, “Ask anything.”

Where were you, when everything was falling apart.
All my days were spent by the telephone that never rang
And all I needed was a call that never came
To the corner of 1st and Amistad

Lost and insecure, you found me, you found me
Lying on the floor, surrounded, surrounded
Why’d you have to wait? Where were you? Where were you?
Just a little late, you found me, you found me.

But in the end everyone ends up alone
Losing her, the only one who’s ever known
Who I am, who I’m not and who I wanna to be
No way to know how long she will be next to me

Lost and insecure, you found me, you found me
Lying on the floor, surrounded, surrounded
Why’d you have to wait? Where were you? Where were you?
Just a little late, you found me, you found me.

The early morning, the city breaks
And I’ve been calling for years and years and years
And you never left me no messages
You never sent me no letters
You got some kind of nerve taking all I want

Lost and insecure, you found me, you found me
Lying on the floor, Where were you? Where were you?

Lost and insecure, you found me, you found me
Lying on the floor, surrounded, surrounded
Why’d you have to wait? Where were you? Where were you?
Just a little late, you found me, you found me.

Why’d you have to wait, to find me, to find me?


[Tu Vuo Fa L’americano]


Renato Carosone, Adriano Celentano, Sophia Loren (en inglés) y Matt Damon/Jude Law han interpretado este ‘quieres hacerte el americano’, alegre y movido tema cantado en dialecto napolitano (nada que ver con el italiano ‘oficial’ que se aprende en academias), en el que se critica la manía de algunos italianos por querer parecer americanos, bebiendo whisky con soda y jugando beisbol…¡habiendo nacido en Nápoles!

Puorte o cazone cu ‘nu stemma arreto
‘na cuppulella cu ‘a visiera alzata.
Passe scampanianno pe’ Tuleto
camme a ‘nu guappo pe’ te fa guardà!

Tu vuò fa l’ americano!
mmericano! mmericano
siente a me, chi t’ ho fa fa?
tu vuoi vivere alla moda
ma se bevi whisky and soda
po’ te sente ‘e disturbà.

Tu abballe ‘o roccorol
tu giochi al basebal ‘
ma ‘e solde pe’ Camel
chi te li dà? …
La borsetta di mammà!

Tu vuò fa l’ americano
mmericano! mmericano!
ma si nato in Italy!
siente a mme
non ce sta’ niente a ffa
o kay, napolitan!
Tu vuò fa l’ american!
Tu vuò fa l’ american!

Comme te po’ capì chi te vò bene
si tu le parle ‘mmiezzo americano?
Quando se fa l ‘ammore sotto ‘a luna
come te vene ‘capa e di:”i love you!?”

Tu vuò fa l’ americano
mmericano! mmericano
siente a me, chi t’ho fa fa?
tu vuoi vivere alla moda…

[El Barrio]

Terminamos con la sorpresa del día. No soy aficionada en absoluto a este tipo de música. Me refiero a la que hacen grupos o solistas como El Barrio. Pero la verdad es que me gusta mucho esta canción, desde la primera vez que la oí hace por lo menos 6 años en el coche de un amigo. ‘Calla’ es una bulería (creo, no soy para nada experta en flamenco…qué más quisiera) llena de resentimiento, dolor, amargura, despecho…lo peor del amor: cuando no es correspondido (o deja de serlo), cuando se siente como un engaño, una mentira, cuando acaba porque sí y los amantes se lastiman…

Mis sueños son los pilares
que sostienen al amor,
y tu que poco sabes
que no maltrates a mi pobre corazón
calla,calla
y no te metas en mi mente,no
y no te metas con mis años,
que no que mira, que mira,
mira que soy un desengaño
no creas que esa noche te bese,
fue por puro amor,
fue una noche loca de tantas y tantas primita que el viento la llevó
calla,calla
no pienses ni siqueria en algo nuestro
no tienes derecho a pensar
ni tu eres la princesa de un cuento,ni yo, soy el tipico don juan
por eso calla, por eso calla,por eso calla…

a ti te mueve el aire,creo que eres la veleta,eres levante de bahia y eres
poniente de caleta

y eres una mentira,
ya se que hablan mis celos
pero esque al verte de otra mano
y a mi? y a mi?y a mi?a mi quien me lo diria?
no se si tu adjetivo es de cualquiera
yo te crei mi amante,mi amante,mi amiga,mi amiga compañera
calla,calla
ya se que me sacastes de la nada,
ya se que me ayudaste a soñar,
yo quiero seguir soñando
no quiero ni despertar
ya sabes que me sacastes de la nada
no quiero ser el de antes
ya se que este mundo no se para
y que esta vida to es mentira
por favor mira mi cara
llora y n te compadezcas de este pobre muerto en vida

mis sueños son los pilares
que sostienen al amor,
y tu que poco sabes
que no maltrates a mi pobre corazón

tu no me has querio,tu no me has ‘querio’,
y si no me quieres
echame al ‘olvio’

 

21 de diciembre de 2012 08/02/2009

( publicado el 8 de diciembre de 2008 )

Hace poco me llegó una curiosa invitación a un evento a través de una de estas Redes Sociales que pueblan nuestras vidas últimamente. La invitación era para asistir al fin del mundo el 21 de diciembre de 2012. Me hizo mucha gracia, acepté la invitación (total, si se va a terminar el mundo…¿qué sentido tiene que me oponga?) y ahí quedó la cosa.

Pero la otra noche, hablando con un gran amigo por Messenger (otro de esos inventos tecnológicos que nos rodean) volvió a salir el tema: hablábamos de cuando paseemos juntos por la residencia de ancianos a nuestros 80 años (él 79…) y también de mis creencias en las conspiraciones del Universo, la alineación de planetas, la Serendipia, la órbita de Urano y, en definitiva, toda explicación no lógica y que implique una relación causa-efecto según la cual todo sucede por alguna razón. Y me dijo que eso no iba a pasar, que, según mis creencias, debería ir haciéndome a la idea de que el 21 de diciembre de 2012 se acabará el mundo: ¡a mis 34 años!. Básicamente, porque lo dijeron los mayas.

O sea, que faltan 1474 días para que:

  • Asteroides choquen contra la Tierra (incluso un “presunto” planeta desconocido que hará su presentación en sociedad ese día…hay que joderse).
  • Los extraterrestres nos solicitarán, “amablemente”, que sustituyamos nuestros sistemas binarios por sistemas trinarios, que son más molones por lo visto.
  • El Sol, que comenzará algún tiempo antes a calentarnos en exceso, destruirá todas las comunicaciones.
  • Catástrofes naturales constantes nos asolarán durante los años anteriores (es decir: ¡ya!…que Dios nos coja confesados).
  • La Tierra invertirá sus campos magnéticos.
  • Los extraterrestres se llevarán a los mejores de nosotros (espero estar entre ellos…)

En fin…fueron los mayas (gracias Colón, por descubrir América y, por tanto, el fin del mundo) quienes profetizaron todo esto (y al gunas cosas más) porque ese día finalizaba su calendario “del Largo Conteo” (¡toma ya!). Y claro, luego todos los apocalípticos unen estos mensajes a las profecías de Nostradamus, San Juan y su Apocalipsis, las señales en campos…etc, y crean el caldo de cultivo apropiado para vovler a anunciar, por enésima vez desde que tengo uso de razón, el final del mundo, al menos tal y como lo conocemos…

Por lo visto, ese 21 de diciembre de 2012 habrá solsticio de invierno (como todos los 21 de diciembre por otra parte) pero éste será especial: el sol se superpondrá exactamente con el punto de intersección de la eclíptica de la Vía Láctea y el ecuador, de tal forma que el sol estará ubicado en la grieta de la Vía Láctea o ésta se “sentará”  sobre la Tierra dando la impresión de abrir una puerta al Cielo para la Tierra.

Se supone que los mayas no predijeron en realidad el fin del mundo, sino más bien el final de la civilización tal y como la conocemos, dando paso a una nueva civilización que implica una nueva conciencia cósmica y una transición espiritual: se terminará la era materialista en la que vivimos y la gente despertará. No toda, pero sí mucha.

Total, dado que, a lo largo de los años se ha demostrado que el dichoso calendario maya funciona con una exactitud astronómica impresionante (no como nuestro calendario gregoriano, que tiene un error anual de 26 segundos o, lo que es lo mismo, un día cada 3300 años) lo mejor que podemos hacer es ir cerrando, durante los próximos cuatro años, todos los asuntos que tenemos pendientes o, abrir los ojos para ser de los que nos salvemos…y, sobre todo, que Dios nos coja confesados.

Por cierto, que Hollywood ya ha sabido aprovecharse de tan magno acontecimiento y el director Roland Emmerich(qué le gustan las catástrofes a este menda) está rodando una película de nombre “2012″, protagonizada por John Cusack, Woody Harrelson, Danny Glover y Amanda Peet, entre otros, que tendrán que mediar con multitud de desastres naturales antes de la fechita de marras…

Si quieres ver el trailer, clica aquí.

Otras “curiosidades” para el año 2012:

  • Bicentenario de la Constitución de Cádiz de 1812 (”La Pepa”).
  • Bicentenario del terremoto de Caracas de marzo de 1812.
  • Centenario del hundimiento del Titanic.
  • Juegos Olímpicos de Londres.
  • España podrá intentar ser campeona de la Eurocopa Polonia-Ucrania
  • Eclipse solar total en noviembre.
  • Segundo tránsito del planeta Venus en el siglo XXI.
  • Nuevas elecciones presidenciales en EEUU.
  • Fin del mundo, según los mayas.
  • Si logramos pasar del 21 de diciembre, el 31 (mismo mes, mismo año) expira el primer periodo del Protocolo de Kyoto.

Que paseis 4 grandes años…por si acaso.