A día de hoy tengo 470 seguidores. No está mal, la verdad. A muchos de ellos (la gran mayoría) los sigo porque me gusta lo que dicen. A otros no porque, lógicamente, no me interesa nada lo que tienen que aportar, no escriben nunca o lo hacen en otro idioma y a otros no los sigo porque parece que ellos lo hacen, simplemente, para que le hagas follow y así aumentar su nómina.

Twitter rompe esa regla de ?nunca hables con extraños? que nuestros padres nos machacaban de pequeños. Si en Facebook me niego a tener como contactos gente que no conozco en persona, en Twitter apenas conozco en persona a ¿10? seguidores de todos los que tengo. Es diferente: en facebook tienes mucha información privada, muchas fotos…etc. Y en Twitter te limitas a dar mensajes de 140 caracteres, aunque al final te dejas ver mucho más de lo que te crees porque das a conocer tus inclinaciones políticas, lo que te gusta y te disgusta, lo que opinas de mil tropecientas cosas…pero, al menos, solo tienes un avatar. Y el mío es mi mano extendida, con una frambuesa en cada dedo, a lo Amèlie pero en versión una sevillana en Londres.

En fin, que estoy enganchada a Twitter. Debe ser la aplicación del iPhone que más utilizo y el gran damnificado ha sido Facebook, aunque en minimizar el uso de éste también ha influido el tener como contacto a mi padre y que comente TODO lo que escribo y me avergüence, a pesar de ya no vivir en su casa y bajo sus normas.

En este tiempo han cambiado muchas cosas. Me despidieron, en octubre, de la empresa en la que llevaba trabajando cuatro años y medio: ?estamos en previsión de pérdidas y hay que recortar personal?. La verdad de aquello era que querían recortar personal, pero la previsión de pérdidas era la excusa que le dio Zapatero para invitarme a irme racaneándome 6.000 euros de la indemnización que me correspondía por echarme porque les dio la real gana y punto. Digan lo que digan de pérdidas económicas y demás mentiras. ¿Por qué la previsión de pérdidas era una mentira cruel? Porque los denuncié. Total, lo más que pasaría era que me quedaría con mi indemnización de 20 días por año trabajado. No me costaría nada por ser sindicalista desde hace muchos años (desde 2004, para ser exactos). Y aunque no lo fuera, merece la pena pagar 250 euros y llevar a juicio a la empresa que no quiere pagarte lo que te corresponde por tus años de dedicación a su causa y enriquecimiento (los juicios laborales no tienen costas y sólo hay que pagar los 250 euros de apertura de expediente que, en caso de estar sindicado, te ahorras. Si logras que te paguen tus 45 días, sólo tienes que pagar al sindicato un 10% de esa ganancia, 1% si llevas más de 5 años sindicada. Si no ganas, no le pagas el 10% de nada).

El caso es que los denuncié. Llegó el acto de conciliación y en un acto de poca vergüenza desmesurada me ofrecieron 5 días más por año. Dije que no, por supuesto. Eran o los 45 días o los 20, pero en este último caso si lo decidía un juez y no un empresario que sólo quiere ganar más y más a costa de la situación del país y sus ciudadanos. Me volvieron a llamar para ofrecerme 33 días y dije que o 45 o a juicio. Y tras un rollo sobre que la empresa podía demostrar que estaba en previsión de pérdidas y preguntas incómodas sobre qué ganaba yo metiéndome en follones de juicios (mucho más que vosotros, eso seguro) y no sé qué tonterías más, logré mi objetivo. Acojonar al empresario de turno: si iba a juicio y me daban la razón, me pagaba los 45 días más los salarios de tramitación. Así que se acabaron bajando los pantalones: mis 45 días y se quitan de problemas.

Tras irme al paro, lógicamente empecé a buscar trabajo. Y mientras llegaba y no, me apunté a clases de italiano (ya tengo mi diploma de nivel A-2, según la nomenclatura común de la UE) y solicité una beca para ser monitora de divulgación científica. Se trataba de un programa que concedía la Junta de Andalucía (hablo en pasado porque esta convocatoria de la que disfruto es la última) para que periodistas divulgasen la ciencia en medios de comunicación. Presentación de méritos (un montón), un par de pruebas (en plan examen) y una entrevista personal. La superé: fui una de los 7 elegidos entre un buen puñado de personas. Era una beca, pero remunerada (¡por encima del sueldo mínimo interprofesional!), con un mes de vacaciones, de un año de duración y por cinco horas de trabajo al día de lunes a viernes.

Aquello no empezó bien: me tocó ABC de Sevilla pero aquello no pudo ser. Alguien en ABC decidió que no estaba el horno para bollos en la redacción y que mejor no contar con monitor este año. Y me buscaron ubicación de emergencia: Diario de Sevilla. Allí ya había un monitor. Ahora seríamos dos. Yo, presuntamente, para todo el Grupo Joly.

Y tampoco continuó bien. Me costó amoldarme, acostumbrarme, y mis compañeros de mesa y sección mucho no ayudaron. Hasta que tomé la decisión de pasar del mundo a mi alrededor e ir a mi bola, lo pasé mal. Luego llegó el problema con los temas: debía escribir de innovación y ciencia, pero si te colocan en la sección de Economía se complica tu existencia sobremanera. Así que, básicamente, me dedico a escribir sobre empresas de base tecnológica y empresas TIC. Aunque he hecho cosas chulas, como un reportaje sobre el uso comercial de las algas y un profesor de Biología que ha montado una empresa de cría de caracoles para repoblar la Sierra de Gádor (Almería) y, de paso, comercializar estos bichitos tan simpáticos para el consumo humano.

Mientras tanto, sigo buscando trabajo. Hace poco fui a una entrevista para una revista de agricultura. Fui una de los 40 seleccionados entre 400 curriculums. Pasé esa primera selección y me encargaron un análisis (defectos y mejoras) de la revista en cuestión. Y también pasé esa selección. Luego me encargaron maquetar y escribir un reportaje. Y algo me dice que esa selección no la pasé. Había que mandarlo antes del martes 5 de julio a las 2 de la tarde y hoy, más de una semana después, sin noticias de Dios. Digo del empresario.

Y sigo en Diario de Sevilla. Haciendo lo que se puede y sintiéndome la eterna becaria con 32 años. Pero es lo que me ha deparado la vida. Ahora, mi objetivo es preparar y aprobar las oposiciones a profesor de lengua y literatura de secundaria que, supongo, se convocarán en 2012. Ya estoy apuntada a la academia, que empieza en septiembre, e incluso he empezado a estudiar, que el tiempo apremia. Se hará lo que se pueda.

De paso, recuperaré el blog, donde puedo escribir de lo que me venga en gana sin que nadie me corrija los textos y haga sus aportaciones de supuesta mejora.

Ah! Y me he independiczado: desde febrero vivo con mi fantástico novio.

El Blog-Health-o-Meter™ indica: Wow.

Números crujientes

Un barco de contenedores puede llevar a unos 4.500 contenedores. Este blog fue visto cerca de 16,000 veces en 2010. Si cada cada visita fuera un contenedor, tu blog llenaria 4 barcos.

En 2010, publicaste 67 entradas nueva, haciendo crecer el arquivo para 202 entradas. Subiste 41 imágenes, ocupando un total de 39mb. Eso son alrededor de 3 imágenes por mes.

Tu día más ocupado del año fue el 15 de octubre con 113 visitas. La entrada más popular de ese día fue Altisidora….

¿De dónde vienen?

Los sitios de referencia más populares en 2010 fueran ariovisto.wordpress.com, search.conduit.com, es.wordpress.com, blogger.com y ascodevida.com.

Algunos visitantes buscan tu blog, sobre todo por yellow submarine, palabras que suenan bien, abbey road, profecias mayas cumplidas y reservoir dogs.

Lugares de interés en 2010

Estas son las entradas y páginas con más visitas en 2010.

Altisidora… febrero, 2009
3 comentários

Palabras que suenan bien (o palabras que me gustan) febrero, 2009
19 comentários

De cataclismos naturales y profecías mayas ¿cumplidas? marzo, 2010
6 comentários

Homenaje a un submarino muy peculiar abril, 2009
3 comentários

Sueño con Londres marzo, 2009
3 comentários

En este caso, siempre es importante pasarlo por el tamiz de tu propio estilo musical, imprimiéndole tu propio sello y, así, ser reconocido por haber hecho algo nuevo a la vez que rendías tributo a alguien.

Guns N’ Roses y temazos rock

La banda californiana de Hard Rock, con más de 110 millones de álbumes vendidos en el mundo y algunas de las canciones rock más importantes de finales de los 80 y principios de los 90 en su haber (Sweet Child O’Mine, Welcome To The Jungle, Paradise City, Patience, Don’t Cry, You Could Be Mine…), también sentía predilección por el versionado y así lo hizo en varias ocasiones.

Primero grabaron una interesantísima versión de “Knockin’ On Heaven’s Door” de Bob Dylan, que se incluyó en la BSO de la película “Días de Trueno” de Tom Cruise. Esta versión se hizo tremendamente famosa, tanto que la incluían en su repertorio en vivo con frecuencia e incluso la llegaron a interpretar en el concierto-homenaje (20 de abril de 1992) a Freddie Mercury tras la muerte del inolvidable cantante de Queen.

Posteriormente, grabaron un cover de “Live And Let Die”, de Paul McCartney, que siempre fue el Beatle más cañero (si no, escuchad “Helter Skelter”, tristemente conocida porque fue la presunta inspiradora del asesinato de Sharon Tate a manos de la familia de Charles Manson).

En 1993 la banda, previo a la deblace final, grabó el disco “The Spaghetti Incident?” formado totalmente por versiones de temas punk y glam de finales de los 70 y principios de los 80, con la excepción del primer single, “Since I Don’t Have You”, original de 1959 del grupo The Skyliners.

En este álbum incluyeron versiones de The Stooges, The Misfits, The Sex Pistols o New York Dolls, entre otros.

En 1994, tras el despido de Gilby Clarke (sustituido por un amigo de Axl Rose) grabaron una versión de uno de los grandes temas de The Rolling Stones, “Sympathy For The Devil”, que se incluyó en la BSO de “Entevista Con El Vampiro” y que se escuchaba en la memorable escena final de la película desde la radio del coche.

Después de la BSO de la película de Neil Jordan, la banda, en su formación original, fue disolviéndose poco a poco. Para muchos treintañeros de hoy en día, será uno de nuestros grandes referentes musicales, como los Rolling o los Beatles para nuestros padres.

A Marilyn Manson le gusta el tecnho

Ya de entrada tengamos una cosa clara: un tío que crea su nombre artístico a partir de los nombres de la actriz suicida Marilyn Monroe y el asesino Charles Manson muy normal no tiene que ser. Y si a eso le sumamos cierta leyenda urbana que dice que salía en “Aquellos Maravillosos Años”…apaga y vámonos. Bueno, todo eso y que da un miedo que espanta, aunque, al parecer, hay ‘tías buenas’ en Hollywood a las que le pone el Manson, algo tendrá cuando Rose McGowan, Dota Von Teese o Evan Rachel Wood han caido rendida ante ¿sus encantos?

A pesar de todo es, según los especialistas de Hit Parader, el 44 en la lista de los 100 mejores vocalistas de metal de la historia. Y tiene fans, muchísimos fans. Vamos, que son legión.

Pues bien, su primer éxito fue una versión de Eurythmics, el grupo de Annie Lennox. Concretamente fue “Sweet Dreams”, el mayor éxito del grupo original y en una versión, por supuesto, oscura y gótica, como es él…

En 2002 Marilyn Manson publicó una versión de “Tainted Love”, canción de 1964 de Gloria Jones y popularizada por Soft Cell, probablemente su único éxito.

El cover de Manson fue single de la BSO de la película “Not Another Teen Movie” (parodia de las películas de adolescentes e institutos norteamericanas).

Y, por último, nuestro gótico preferido versionó, en 2006, uno de los grandes éxitos de Depeche Mode, “Personal Jesus” (original de 1984), sin hacer grandes variaciones al original, excepto en ciertas distorsiones de guitarra.

La versión de The Runaways (ahora de moda por las crepusculinas Kristen Stewart y Dakota Fanning son las protagonistas del biopic de la banda) de “I Love Rock n’ Roll” es más conocida que la original de The Arrows (pero no le preguntes a un adolescente, porque te dirá que la versión que mola es la de la Spears: ¡sacrilegio!).

The Beatles hicieron mundialmente conocida la canción “Please Mr Postman” y es que la música negra sigue siendo minoritaria y los de Liverpool los más grandes.

Mariah Carey popularizó “Without You”, original de Badfinger y que, en sus inicios, fueron considerados los sucesores de The Beatles (incluso grabaron con Apple Records) aunque eso nunca ocurrió, porque dos de sus compositores se suicidaron.

“The Man Who Sold The World” fue compuesta e interpretada originalmente por David Bowie, pero esta canción se encontró con una situación inesperada: formó parte del famosísimo MTV Unplugged de Nirvana, lanzado tras el suicidio de Kurt Cobain, y fue incluso sencillo del álbum. Nirvana es leyenda y Bowie sigue vivo, así que tenemos versión reconocida y ganadora.

A Joe Cocker le tocó interpretar una de las sintonías más famosas de la historia de la televisión, la de la serie “Aquellos Maravillosos Años”. La canción, “With A Little Help From My Friends” se convirtió en un himno generacional y una de las canciones más famosas de Cocker (junto a “You Can Leave Your Hat On”)…lo que pasa es que la canción no era de Joe Cocker, sino de The Beatles, escrita por la dupla Lennon/McCartney e interpretada por Ringo Starr. Por una vez, un alumno superó a los maestros…y de qué forma.

“Can’t Take My Eyes Off You” es un tema original de Frankie Valli pero que alcanzó la Gloria musical gracias al inimitable Frank Sinatra, La Voz.

Por último, destacar quizás la mayor curiosidad en lo que a covers más reconocidas que originales se refiere: “Proud Mary”.

“Proud Mary” fue escrita por Jon Fogerty, compositor, cantante y guitarrista de la Creedence Clearwater Revival (CCR), uno de los grupos de rock más influyentes de la música. Formó parte del álbum “Bayou Country” (1969) y se convirtió en el primer hit de la banda.

Pero esta mezcolanza de  rock, blues, soul y gospel quizás era más apropiada para otro tipo de voces…y ahí entraron en escena Ike & Tina Turner que hicieron su versión en 1971 y con la que el, por entonces, matrimonio, ganó un Grammy en 1972 (mejor interpretación R&B de duo o grupo), convirtiéndose, con ello, en una de las canciones más famosas de la Turner y que incluye en sus shows para deleite de sus fans.

Así, Jon Fogerty se encontró con que la primera buena canción que escribió en su vida (según sus propias palabras) era, a todos los efectos, de Ike & Tina. Y la gente se sorprende al saber que no es así. Y no me extraña, porque la versión del ex-matrimonio es un derroche de ritmo y energía.

Nokia 5800 XpressMusic

Pues yo estuve muy rápida y muy poco lista…y me lo compré. Qué quereis que os diga: me salió a cero euros y sin necesidad de contratar tarifa plana gracias a una oferta especial porque la realidad es que cuando lo compré, para tener este móvil, estabas obligado a contratar la tarifa plana si no querías que el móvil te costase ciento y pico de euros.

El móvil empezó a fallar pronto: se bloqueaba, no me dejaba salir del menú, la pantalla se giraba en horizontal (es una de las pijadas del móvil) teniéndolo en vertical (¿?) y era imposible enderezarlo, el reloj atrasaba…etc.

A principios del verano, con poco más de un añito de vida del dichoso aparatito, la cosa empeoró. Ahora, además de todo lo anterior, el móvil se apagaba solo. Así, sin más, con la batería cargada y sin rozarlo siquiera.

Pero eso no fue nada. El móvil me dió más sorpresas tras ese incidente. Primero, siguió atrasando la hora, pero ya no eran de 5 a 7 minutos sino que un día aluciné en colores cuando, a las 19:30 el móvil marcaba ¡la 1:30 de la madrugada! Lo puse en hora y listos. Al día siguiente mi móvil decidió que era hora de demostrar que el ‘Efecto 2000′ sí que existe y, al entrar en la agenda, descubrí que, según mi móvil estábamos a 1 de enero de 2000. Toma ya. Y era mediados de julio de 2010. Más vale tarde que nunca, alguien (más bien algo) demostró que los agoreros apocalípticos no se equivocaban.

Tras el indicente temporal (hora y fecha) el móvil empezó a bloquearse cuando hacía algo y a apagarse solo con más frecuencia hasta que, un día, decidió quedarse la pantalla completamente negra y los 3 botoncitos que tiene el dichoso táctil encendidos. Genial. Justo cuando se iba a cambiar el software del móvil porque un amigo me comentó que eso debería ser suficiente para arreglar mis problemas.

Si ya tenía ganas, desde hace 2 años, de tener un iPhone, mis ganas se cuadruplicaron mientras juraba en arameo e insultaba a Nokia y toda su tecnología habida y por haber.

Tuve que buscarme sustituto: primero, un LG, también táctil, que heredó, de mi, mi hermano y que éste tenía abandonado y, después, otro Nokia (¿pues no me había jurado que ‘nunca mais’?), un N85 propiedad de mi santo padre que me dejaba en usufructo hasta que solucionase los problemas de mi móvil o hasta que cumpliese la maldita permanencia para cambiar de compañía y obtener, con ello, mi adorado y deseado iPhone.

Nokia N85

El LG lo tuve dos días porque pronto comprendí por qué lo cambié por otro: porque su tecnología táctil es, cuanto menos, regulera nada más. Así que decidí dejar de pensar que Nokia era el anticristo (he tenido otros móviles y todos han ido perfectos, excepto el último) y usar el que mi padre me cedía.

Dos semanas lo he tenido. Parece ser que a Nokia no le gusto porque también se quedaba ‘pillado’ aunque menos. Pero no lo he tenido solo 2 semanas porque también me lo haya cargado, sino porque ayer ¡recuperé mi móvil!

Un cambio de software que costó una hora y media y ahora el puñetero móvil va como si fuese recién comprado. ¡qué alegría! tengo un móvil reloaded que me hará más dulce y menos tensa la espera hasta que en noviembre cumpla mi compromiso de permanencia y me pueda comprar el iPhone (porque, como siempre, las compañías tienen precios excelentes para portabilidades e idas de olla y cantidades estratosféricas para clientes actuales).

iPhone

Hasta aquí todo normal si no fuera porque, presuntamente, solicitarán 4 millones de euros para dejar de extorsionar. O sea, que ahora se funciona así: te extorsiono una vez a lo grande para dejar de solicitarle el impuesto revolucionario a empresarios vascos. Todo de lo más normal, está claro (léase con ironía).

Por supuesto y, además de la extorsión más que obvia (y que lo llamen como quieran pero es lo que es y punto), no desean que el alto el fuego sea supervisado, como, al parecer, se solicitó a la UE (si no he entendido mal de lo leido lo solicitaron vía carta los valedores internacionales, ¿los tienen? de la izquierda abertzale. Si estoy equivocada en mi interpretación ruego que quien lo sepa y lea esto me corrija vía comentario); ETA no se disolverá, sino que será una institución dentro de dicha izquierda abertzale (¿?) y, por supuesto, no piensan pedir perdón por las víctimas. Básicamente, lo de siempre.

Y mientras tanto, la Ertzaintza tiene que impedir homenajes a presos etarras en las fiestas de Bilbao, previamente prohibido (el homenaje) por la propia  Audiencia. ¿Dónde vamos a llegar?: ¿Homenajes a asesinos que están en la cárcel cumpliendo condena por delitos contra la vida de otros seres humanos que han cometido en plenas facultades? Eso es someter a escarnio público a todas las víctimas, señores y, obviamente, no se puede consentir.

Y yo me pregunto, como llevo años haciéndolo, ¿algún día España será libre de su mayor carga y problema desde hace ya demasiadas décadas? ¿Alguien empieza a darse cuenta de que la lucha armada no tiene sentido? Quién sabe…sólo el tiempo lo dirá.

Puede que ellos no quieran trabajar pero yo quiero y debo hacerlo, pero claro, las voces de bar de barrio y el repulsivo olor a paté La Piara  (odio el paté en todas sus variantes desde que era una cría) no me lo permiten. Y encima ayer se quejaban de la reducción en sus nóminas…

Un 5% es poco: al funcionariado de tipo administrativo sobre todo habría que pagarle en función de su productividad. Trabajas, cobras. No trabajas…ya sabes lo que te toca.

El funcionariado necesita un cambio total y rápido. No se pueden consentir este tipo de tropelías y atropellos. Nada de trabajos de por vida ni de sueldos vitalicios. Que tengan las mismas condiciones que tenemos todo hijo de vecino. Que trabajen y si no trabajar, a la calle. Basta ya de justificaciones porque “pasaron mucho tiempo sin vida social e hincando codos para aprobar la oposición y tener trabajo de por vida”. Chupópteros insolidarios que lo único que han hecho en su vida fue estudiar temas como cotorras y luego olvidarse de qué es el trabajo.

Así va este país, de mal en peor.

A Blue le gusta colaborar

La banda británica Blue (fenómeno fan, sobre todo en Inglaterra, entre 2000 y 2005), de la que se mofaba cariñosamente (supongo) el personaje de Bill Nighy en la película Love Actually, han hecho dos versiones de temas clásicos donde los haya: Sorry Seems To Be The Hardest Word y Signed, Sealed, Delivered I’m Yours.
En 2002 se publicó la versión de  Sorry Seems To Be The Hardest Word, clásico de Sir Elton John, que colaboró con Blue cantando casi al final del tema.

[Elton John]

[Blue ft Elton John]

Está claro que a Blue le gustaban los versionados y, por ello, en su tercer disco (Guilty, 2003) incluyeron, como segundo single, Signed, Sealed, Delivered I’m Yours exitazo de Stevie Wonder y que colaboró con ellos en este homenaje. También cantaba, en este tema, Angie Stone, una de las damas del R&B norteamericano.

[Stevie Wonder]

[Blue ft Stevie Wonder & Angie Stone]

BSB hacen justicia

Los Backstreet Boys son considerados la mayor Boyband aún en activo, aunque ya no son 5, como originariamente, sino 4. Aunque eso no ha mermado el fanatismo adolescente y la venta de discos en todo el mundo.

Al principio se dedicaron a grabar versiones de multitud de temas soul, funky e incluso pop (elevadas a las alturas por otras Boysband anteriores), así grabaron: Get ready (original de The Temptations), I adore (mi amor) (de Color Me Badd), End of the road (de Boyz II Men), If I ever (fall in love) (de Shai), I’ll be loving you (forever), Step by step y Please don’t go girl (de New Kids on the Block), Got to be there (de Michael Jackson en sus inicios) o I want you back y I’ll be there (ambos de The Jackson 5).

Aparte de un sincero homenaje al Thriller de Michael Jackson con la canción Everybody (Backstreet’s Back), original del grupo cuyo vídeo estaba plagado de vampiros bailando a un ritmo frenético, BSB se encuentran en este post por hacerle justicia a un tema de Milli Vanilli, Girl You Know It’s True. Vale que el grupo era una farsa, pero la canción estaba muy bien para la época y los Backstreet Boys decidieron, junto con un amigo que colaboró con ellos en el tema, recuperarla y hacer una veraniega versión, que es la que nos ocupa.

[Milli Vanilli]

[Centory ft BSB]

‘NSYNC y lo ochentero

‘N SYNC, otra de las grandes Boybands norteamericanas, y famosa por ser donde empezó su carrera Justin Timberlake (sin duda el miembro más famoso del grupo), versionó a Christopher Cross en su primer disco interpretanso Sailing.

Cross, famoso por ganar un Oscar con el tema central de la película de Dudley Moore, Arthur, publicó Sailing en su albúm debut, con la que ganó un Grammy a la Mejor Canción en 1981, convirtiéndose en una de sus canciones más famosas (y una de las más radiadas en Kiss FM).

[Christopher Cross]

['NSYNC]

Spears y el rock

La Princesa del Pop publicó en 2001 su tercer álbum, Britney, en el que se incluía una versión de I Love Rock & Roll de The Arrows (aunque se conoce sobre todo la versión de Joan Jett), cuarto sencillo de dicho álbum.

La canción original fue escrita en 1975 y popularizada por la versión que hizo Joan Jett en 1979. La versión de Spears se incluyó en la banda sonora de su debut cinematográfico Crossroads.

Wikipedia asegura que Britney Spears no escuchó la versión original de The Arrows hasta después de haber grabado su versión, pero apuesto a que sí escuchó la de Joan Jett, porque son igualitas…

[The Arrows]

[Joan Jett & The Blackhearts]

[Britney Spears]

La Spears además se atrevió con uno de los grandes clasicazos de The Rolling Stones y destrozó (I Can’t Get No) Satisfaction.

Otros adolescentes

Recientemente un tal Justin Bieber, ídolo de quinceañeras en plena edad del pavo, ha versionado nada más y nada menos que el Somebody To Love de Queen; Miley Cyrus se ha atrevido con Poison y su éxito Every Rose Has Its Thorn; el cast de Glee lo versiona absolutamente todo: de Lennon a Lady Gaga, pasando por Journey, Queen, Liza Minelli, The Supremes, Kanye West, Kiss, Bon Jovi, Neil Diamond, Creedence Clarwater Revival, The Pretendes, Lionel Ritchie, The Police, Cindy Lauper, Madonna (a la que le dedicaron un episodio completo), The Beatles, U2, Bonnie Tyler o Aerosmith.

La diferencia está en que las versiones de Glee son bastante buenas.

Pero es que hoy me hierve la sangre y mucho. Mi compañera funcionaria lleva hora y media de cháchara con otra amiga funcionaria. Y me explico.

Desde el 9 de agosto estoy sustituyendo a un ‘externo’ en una de las Consejerías de la Junta de Andalucía. Este organismo tiene un contrato con la empresa para la que trabajo en función del cual una persona realiza allí una serie de tareas relacionadas con su web. Como la persona que mi empresa tiene ‘destinada’ aquí se encuentra de vacaciones, yo estoy sustituyéndola, porque, lógicamente, la Junta paga por un servicio y quiere que se le de, independientemente de vacaciones y cuestiones varias del trabajador habitual encargado de dichas labores.

No es la primera vez que vivo de cerca el trabajo de un funcionario de la Administración Pública ya que he estado en otros organismos a través de mi empresa para realizar servicios de creación y gestión de contenidos en sus portales web. Y porque no es la primera vez que lo vivo, sé de lo que hablo.

Me hace gracia que muchos funcionarios se diesen golpes de pecho en foros de diarios digitales, en secciones de Cartas al Director de periódicos, en reportajes varios sobre ‘su situación’ y en fallidas manifestaciones, porque trabajan mucho, no cobran tanto como creemos y encima les reducen el sueldo un 5%.

No sé cómo y cuánto trabajarán otra clase de funcionarios tales como médicos, bomberos, policías o profesores, pero sí sé cómo y cuánto trabajan los funcionarios que se encuentran en consejerías, empresas públicas y ventanillas varias. La respuesta es que, en una gran proporción, poco. Trabajan poco. Y encima no saben hacer la ‘o’ con un canuto y siempre están quejándose.

Recuerdo cómo estando en cierto organismo autonómico había compañeras funcionarias que, a media mañana, y sin despeinarse, soltaban un alucinante “bueno, voy a darme un paseito que estoy muy estresada” y a su vuelta traían bolsas de El Corte Inglés, Zara o cualquier tienda que se los hubiera puesto a tiro durante ‘su paseo’.

Conclusión 1ª: A algunos funcionarios les paga la Administración Pública por ir a pasar el tiempo de tiendas. Qué bien. Ojalá mi trabajo fuese el mismo.

Mi situación, parte 1ª: Si yo, como empleada del sector privado necesito desestresarme tengo, por convenio, 5 minutos de pausa visual por hora trabajada. Vamos, como mucho me da para ir por un refresco, estirar las piernas sin salir de mi edificio por supuesto o, si fumase, echarme un pitillo en la puerta.

——–

En el mismo organismo, los compañeros decían que ellos hacían las cosas despacito y que el resto no corriese, que el trabajo tenía que durar mucho tiempo o, de lo contrario, les mandarían más cosas que hacer. ¡¡¿?!!

Conclusión 2ª: La Administración Pública es lenta porque sus trabajadores no quieren estresarse, no sea que les dupliquen las tareas a los pobres.

Mi situación, parte 2ª: Estoy sometida a unos plazos de entrega que hay que cumplir sí o sí, aunque tenga que echar horas extra, que no me pagan, y me reviente la cabeza de la presión por aquello de “si no lo haces bien y en tiempo, las consecuencias para ti podrían ser nefastas” (es decir, eufemismo del paro y el INEM).

——————–

Luego están los desayunos. ¡Ay, los desayunos! Esa hora, hora y pico, según los casos, que se pasan de tertulia ante un café y una tostada porque, de nuevo, están muy estresados y es el único momento (¡¿?!) de relax que tienen en todo el día. Da igual que sus ventanillas estén vacías, no importa que en su departamento sean 2, 3 ó 10 personas, porque todos bajan a la vez dejando, durante hora y media, solo dicho departamento/ventanilla. Ruega para que no necesites de ellos durante su hora del desayuno, porque te hartarás de esperar.

Conclusión 3ª: Si trabajan 7 horas al día (ahora, en verano) y pasan 1 desayunando…¿por qué les pagan por 7? Si están tan estresados, ¿por qué la Administración Pública no soluciona el problema? Por cierto: ¿tanto se tarda en comerse una tostada y beberse un café?.

Mi situación, parte 3ª: Tengo 25 minutos para desayunar; además, tengo que picar a la salida y a la entrada, para que quede constancia del tiempo de más que haya podido tardar. Por cierto, tengo esos 25 minutos porque mi empresa, en uno de los escasos gestos de buena voluntad que tiene con sus trabajadores, nos los tiene reconocidos. Con el convenio en la mano son 5 minutos por hora trabajada y punto.

——————-

Luego están los problemas que muchos de ellos tienen con cosas básicas para el tipo de trabajo que realizan tales como uso del Word, del excel o del correo electrónico. No entiendo cómo personas que se pasan el día ante un ordenador apenas saben cómo abrir un documento de Word o cómo buscar archivos en un PC. Menos mal que tienen Windows porque si fuese Software Libre ya se habrían suicidado en masa.

Y el correo electrónico, ese gran desconocido que siempre tienen cerrado. Saben que hay un icono en el escritorio de su ordenador que les abre las puertas a la comunicación instantánea por escrito…pero si quieres algo de ellos y, sobre todo, si es urgente, llámalos por teléfono (con un poco de suerte no estarán desayunando ni estresados) porque jamás leerán tus correos.

A veces darás con gente honrada que te dirá “ay, es que nunca me acuerdo de mirar mi correo” (a pesar de que la Junta le da una cuenta a cada empleado, independientemente de que sea funcionario, contratado o externo…¡hasta yo tengo una por trabajar esporádicamente para ellos!). Y otras veces se te quedará cara de gilipollas mientras te dicen “A mi no me has mandado nada”.

Conclusión 4ª: Son administrativos y ni siquiera saben ofimática. Te mienten en tu cara para no quedar como los flojos e inútiles que son en muchas ocasiones.

Mi situación, parte 4ª: Yo hago más que ellos por menos dinero y encima si me estreso no me quejo. Soy usuaria experta en Office porque no me quedó más remedio que aprender si quería hacer bien mi trabajo. Siempre tengo abierta mi cuenta de correo corporativa porque es herramienta indispensable para mi trabajo diario.

——————–

Nunca, bajo ninguna circunstancia, quieren aprender a hacer algo nuevo, no sea que, entonces, tengan que trabajar. Ejemplo: un nuevo portal web para un organismo público. Todo muy chulo, muy bonito, dirigido al ciudadano, donde puedan encontrar todo lo que buscan sin tener que desplazarse al organismo ni llamar (eso, de paso, así logran trabajar menos). Pero claro,  ese servicio al ciudadano hay que mantenerlo. Y ahí vienen las quejas: que si no tengo tiempo (desayuna en menos tiempo), que si el gestor es difícil de utilizar (para eos te estoy dando un curso), que si no hace las cosas como yo esperaba (haber contestado a los formularios que se enviaron durante el desarrollo del proyecto), que si el portal anterior me gustaba más (claro, porque lo mantenía el informático, ¿no te jode?), que si esto no entra en mis funciones (pero el mundo avanza y las funciones se amplían y/o modifican), etc.

Conclusión 5ª: Ellos estudiaron para pasarse el día tocándose la punta de la nariz y no vengas tú desde el sector privado a decirles que, ahora, tienen que mantener un nuevo servicio de utilidad para la ciudadanía. ¡Que le den al ciudadano y aprueben oposiciones! (sarcasmo).

Mi situación, parte 5ª: Tengo que escuchar cómo estos funcionarios me faltan al respeto porque yo soy algo así como el demonio que quiere hacerles trabajar y una niñata no va a decirles lo que tienen que hacer.

—————————-

Perder el tiempo es otra de sus aficiones favoritas. Más allá de los desayunos larguísimos o los paseitos que desestresen también hay que aprender a perder el tiempo desde tu puesto de trabajo.

¿Cómo? Muy fácil: una de las funcionarias que, actualmente, está sentada muy cerca de mi se pasa buena parte de la jornada laboral charlando con otra amiga funcionaria. Esta última la visita, se sienta en su sitio, hacen como que trabajan y hablan ¡de plantas! (sí, sí: de lo bonito que tiene el poto o que se le ha estropeado el rosal o que el otro día compró un tronco del Brasil monísimo y muy baratito).

Otra variante de la pérdida de tiempo y hacer como que trabajas es jugar a alguno de los millones de juegos que ofrece Internet (dato curioso: en la Consejería en la que me encuentro han bloqueado esta página mientras que en mi empres ano tenemos páginas bloqueadas…¿será porque en la empresa privada no hace falta porque sabemos que, obviamente, no vamos a jugar al mahjong?).

Conclusión 6ª: Con mis impuestos se les paga un sueldo vitalicio a señoras tertulianas y a viciados del Tetris on line, no sea que trabajando pierdan los ojos o algo.

Mi situación, parte 6ª: Me pagan por trabajar y eso hago. Los días que no tengo carga de trabajo me desespero porque no me siento productiva, me aburro y leer el periódico está bien durante media hora, no todo el día.

———————–

Otras veces, estos funcionarios aprovechan el tiempo, claro que sí, pero no por y para el bien de la ciudadanía para la que trabajan sino para ellos mismos. Y así llegamos a los funcionarios que, en horario de trabajo, aprenden idiomas, hacen sus cursitos (y no me refiero a aquellos a los que la Junta les obliga), se mantienen informados de lo que ocurre en el mundo, controlan a sus hijos, se interesan por la salud, vía larguísima llamada telefónica, de todos sus familiares y amigos, etc.

Conclusión 7ª: Con los recursos de la Administración Pública y el tiempo y el dinero de los ciudadanos se ‘ponen al día’ (excepto en cuestiones informáticas, no sea que por aprender a usar el Word les den más trabajo) a nivel personal.

Mi situación, parte 7ª: los cursos los hago fuera del horario de trabajo, incluso cuando son impuestos por la empresa se imparten fuera de la jornada laboral. Y claro que llamo por teléfono a alguien si quiero, pero si es urgente o necesario y no ‘por pasar el tiempo’.

————————————

No digo que todos los funcionarios sean iguales, que sé que no lo son porque también he visto y he coincidido con muchísimos muy trabajadores; pero todo lo anterior demuestra que hay exceso de funcionarios en nuestro país. ¿Por qué?. Fácil: Si trabajan poco, es que no hay trabajo. Entonces, ¿por qué hay 4 funcionarios donde con uno habría de sobra?

Otras cuestiones:

• Si están estresados siempre, que les den las bajas permanentes y así se relajan, y sus plazas que no sean cubiertas con otros vagos potenciales.

• Si tardan una hora en tomar el desayuno, que luego recuperen esa hora de trabajo.
• Que no se permitan que todos los funcionarios de un mismo departamento se vayan a la vez, dejando desatendidas sus funciones y a sus clientes, que somos los ciudadanos.
• Que bloqueen todas las páginas de juegos, las redes sociales, los servicios de mensajería instantánea y todo aquello que les reste tiempo de su actividad laboral. Si son niños pequeños, habrá que tratarlos como tales y prohibirles las cosas.
• Que se controlen las pérdidas de tiempo dedicadas a tertulias y/o asuntos personales.
• Que se les obligue a aprender Ofimática, que, al fin y al cabo, es su herramienta fundamental de trabajo.
• Que se les obligue también a asumir sus nuevas tareas y funciones sin tener que soportar absurdas pataletas de trabajador acomodadísimo que pega muy pocos palos al agua.
• Que puedan ser despedidos, en igualdad de condiciones que los empleados del sector privado, cuando no rindan o cuando comentan faltas que, en otros ámbitos, son consideradas graves.
• Que arrimen el hombro como todos: si tu empresa es la Administración Pública y ésta está en crisis, tienes que asumir la reducción de sueldo sin rechistar. A nosotros, directamente, nos despiden. Ojalá ofrecieran reducciones de sueldo en vez del paro indefinido.

Y no me vale ningún comentario demagogo que se ha podido leer en foros o escuchar en la calle del tipo “Si quieres privilegios, prepárate unas oposiciones como hice yo”. Claro, y que t0dos los españoles seamos trabajadores públicos, ¿no? Qué idea más brillante por favor. Como si eso fuera posible. El país se hundiría en ¿2 meses? Porque que me expliquen a mi de dónde iba a salir el dinero para pagar si un 90% de la población en edad de trabajar aprobase unas oposiciones y lograse plaza.

No se trata de que sea más fácil no sacrificar dos años de tu vida para aprobar una oposición. Se trata de cordura: no todos nos podemos dedicar a lo mismo porque de todo tiene que haber en el mundo. Y se necesitan camareros, albañiles, periodistas, abogados…y un largo etcétera para que el país crezca y produzca riqueza.

Aparte, aprobar una oposición no te asegura la plaza, y siempre habrá gente que se quede fuera, así que el comentario se hunde por su propio peso.

También ha sido durante estos meses comentario frecuente entre los funcionarios el de “Cuando no había crisis no te quejabas por no ser funcionario, eh? cuando ganabas más dinero en lo privado que en lo público”. Bueno, eso es una falacia de campeonato.

Quizás los arquitectos y los albañiles, así como todas las profesiones relacionadas directamente con la construcción, habrán ganado dinero a espuertas durante el boom inmobiliario.Pero yo sigo teniendo el mismo sueldo que tenía cuando el boom, no me dedico a ningún sector relacionado con la construcción y tengo una carrera que tuve que aprobar con esfuerzo para obtener el título. Así que no: no me dediqué a ganar dinero a mansalva en vez de sacrificarme estudiando para ser funcionario.

Yo estudié también, mi carrera, periodismo, que era lo que quería ser y hacer en la vida, y no me fui a hacerme de oro y comprarme un BMW y un keli con piscinón que ahora no puedo pagar. Tengo un Ibiza y aún vivo con mis padres.

Lo que necesitamos son más emprendedores y menos españolitos cuya única meta en la vida es ser funcionario (para vivir la vida con trabajo fijo para siempre) o controlador (para ganar sueldazos escandalosos y presionar al Gobierno de turno).

Y no se trata de alegrarse porque le bajen el sueldo ni mucho menos, no me alegro en absoluto, pero sí considero que deberían poner los pies en la tierra y tener en cuenta que tienen privilegios con los que el resto de mortales apenas si podemos soñar y que ellos también tienen que hacer un esfuerzo, por el bien de todos.